El estudio mostró que el poder de mercado de Google ha crecido a pesar de la orden de la UE para el juego limpio.

Hace tres años, la Comisión Europea impuso una multa de 2.400 millones de euros (2.800 millones de dólares) por este delito, posteriormente Google invitó a los competidores a pujar por la publicidad en la parte superior de la página de búsqueda para dirigir el tráfico a sus sitios.

Sin embargo, los competidores dijeron que la propuesta era ineficaz y, desde entonces, han pedido al director de la agencia antimonopolio de la UE, Margrethe Westager, que castigue a Google por no cumplir con sus regulaciones.

El último estudio realizado por la consultora Lademann & Associates cubrió el servicio comercial Axel Springer Idealo, la empresa británica Kelkoo, la francesa LeGuide y otras en 21 países europeos.

"Esta (oferta de Google) ha fortalecido aún más la posición de Google en los mercados nacionales para comparar servicios comerciales y ha consolidado su dominio en la búsqueda general", dijo Thomas Hoppner, autor del estudio y consultor de varios oponentes de Google.

"Esto no se debe a que la Comisión haya introducido el remedio equivocado. Es porque el mecanismo de cumplimiento elegido por Google no es consistente con el remedio que ha impuesto", dijo.

Hoppner instó a la Comisión a obligar a Google a encontrar una solución más eficaz o a advertir a la empresa por violar su orden.

La Comisión dijo que estaba monitoreando el mercado para evaluar la efectividad de la oferta de Google.

Google dijo que las cifras del estudio ignoran los hechos y argumentos de la comisión en su decisión.

"Esta herramienta ha estado funcionando con éxito durante tres años, generando miles de millones de clics para más de 600 comparaciones de servicios comerciales, y está sujeta a un seguimiento intensivo", dijo la portavoz.