Uber, Faraday Future, Twitter und andere - welche Unternehmen werden 2018 sterben

Die Liste enthält Unternehmen, bei denen mindestens eines der folgenden Probleme auftritt:

• das Unternehmen verliert seit langem seinen Marktanteil;
• finanzielle Schwierigkeiten haben oder Einnahmen verlieren;
• mit Managementproblemen konfrontiert, hat kein zuverlässiges Geschäftsmodell oder eine langfristige Strategie.

Im Jahr 2017 umfasste Ars Technica Deathwatch Yahoo, den anonymen Messenger Yik Yak, Twitter, das medizinische Unternehmen Theranos, HTC, das Gaming-Studio Gearbox Software und den Smartphone-Hersteller Blackberry.

Die Firma von Yahoo im Jahr 2017 hat tatsächlich ihr Hauptgeschäft verkauft und hat wirklich aufgehört zu existieren, zu Altaba geworden, und der Bote Yik Yak hat die Schließung bekannt gegeben. Blackberry und Gearbox Software verbrachte ein Jahr "ruhig" und ohne hochkarätige Nachrichten, und Twitter und HTC sind wieder in der Liste der Publikationen enthalten. Im Jahr 2018 umfasste die Redaktion sechs Unternehmen.

Uber

"Vor einem Jahr schienen Ubers Aussichten normal zu sein. Das Unternehmen dominierte den Transportmarkt in den USA und hielt weltweit starke Positionen. Sie hat kürzlich ein Start-up übernommen, um selbstverwaltete Autos Otto zu entwickeln und sich sogar an der Entwicklung von fliegenden Autos zu beteiligen ", schreibt Ars Technica.

Im Jahr 2017 änderte sich alles für das Unternehmen - es wurde in eine Reihe von Skandalen verwickelt: Waymbos Alphabet Company reichte eine Klage gegen Uber ein und warf dem Service Management vor, unbemannte Fahrzeuge gestohlen zu haben. Die New York Times berichtete über das interne Tool Greyball, mit dem Uber Behörden und Polizei in Städten und Ländern, in denen der Dienst offiziell verboten ist, irreführen soll.

Die ehemalige Angestellte von Uber Susan Fowler veröffentlichte eine Notiz, in der die Atmosphäre des Sexismus in der Firma beschrieben wurde, was zu einer internen Untersuchung des Startups führte. Im Juni, CEO Uber links Travis Kalanick. Sein Posten wurde vom ehemaligen Generaldirektor des touristischen Dienstes Expedia Dara Khosrovshahi erhalten.

Zugleich setzt auf Ars Technica, Uber Jahr für Jahr weiter Milliardenverluste erhalten - im dritten Quartal 2017 Nettoverlust des Unternehmens, laut Reuters, war $ 1,46 Milliarden im Jahr 2016 Uber Verlust belief sich auf $ 2,8 Milliarden und in. 2018, nach Meinung der Analysten, wird diese Zahl nur wachsen. In der Mitte der 2017 - Konten des Unternehmens wurde über Fonds $ 6,6 Milliarden - das sagt, Ars Technica nicht lange, auch unter Berücksichtigung der Investition von Softbank im Dezember.

2018 steht Uber vor zwei großen Herausforderungen: einen Weg zu finden, Verluste zu reduzieren und Profitabilität zu erreichen - und die Entwicklung eines unbemannten Fahrzeugs so schnell wie möglich zu beenden, was die Reisekosten deutlich senken wird. "Der Verwaltungsapparat des Unternehmens ist fast zerstört, die Gerichtsverhandlungen mit Waymo sind noch nicht zu Ende - es wird nicht so einfach", schreibt die Redaktion der Zeitung.

Twitter

Im Jahr 2017 wurde auch der Microblogging-Dienst Twitter von Ars Technica auf die Liste gesetzt. "Bis Ende 2017 wird Twitter nicht irgendwo verschwinden, sei dir sicher. Aber das soziale Netzwerk, wie wir es kennen, wird zu einem Ende kommen. Und wir sprechen hier nicht von einer kleinen Änderung der Benutzeroberfläche oder der Einführung neuer Funktionen ", schrieb die Publikation.

Anfang 2017 verlor Twitter schnell die Gelder der Investoren, und obwohl das Tempo 2017 etwas nachließ, bringt der Service immer noch Verluste. Für das Jahr brennt das Unternehmen ein Drittel seiner Mittel, aber von Profitabilität ist noch nicht die Rede, bemerkt Ars Technica.

Das soziale Netzwerk hat einen aktiven Kampf gegen toxische Nutzer und Kommentare gestartet, aber in dieser Richtung, so die Redaktion, könne das Unternehmen niemals erfolgreich sein. Bei ähnlichen Problemen kämpfen Facebook, Instagram und andere soziale Netzwerke. Und Facebook, so die Redaktion, geht es besser als Twitter, eine der wichtigsten Änderungen im Jahr 2017, nämlich die Zunahme der Anzahl der Zeichen im Tweet.

Faraday Zukunft

"Die Geschichte von Faraday Future ist eine klare Lehre über die Gefahren von Arroganz und Exzess", schreibt Ars Technica. Das Projekt wurde "Tesla-Killer" genannt, er schaffte es, den Design-Teamleiter von BMW und den Chef des Ferrari-Teams in "Formel 1" zu locken.

Zum ersten Mal zeigte Faraday Future Anfang 2016 auf der CES das Konzept eines eigenen Autos. „Wenn Sie versprechen , zu zeigen , “ die Tesla - Killer „- und dieses Wort das Management des Unternehmens, nicht unsere - besser arbeiten Showcar“ , - schreibt Ars Technica. Dann folgten mehrere andere hochkarätige Ankündigungen , die keine Beziehung zu Autos hatten: den Bau einer Fabrik in Nevada, in San Francisco und über den Abschluss der Partnerschaft mit dem Rennteam und dient im Wettbewerb „Formula E“.

Auf der CES im Jahr 2017 zeigte das Unternehmen sein erstes Serienfahrzeug FF91, und er enttäuschte auch viele Journalisten. Dann in den Medien gab es Nachrichten über die schwierige Situation in der Firma und die fehlenden Mittel.

"Faraday Future hatte sich Ende des Jahres in einer schwierigen Situation genähert: Der Bau der Fabrik musste gekürzt werden, Mitarbeiter begannen, das Unternehmen zu verlassen, und Vereinbarungen mit dem Team" Formula E "gab es nicht mehr. In nur wenigen Wochen wird die CES-Ausstellung starten und das Startup hat die Öffentlichkeit nicht zu überraschen. Aber das Unternehmen wird natürlich nicht ruhig sterben - Mitte Dezember sagte das Team , dass es eine weitere $ 1 Milliarde für seine Entwicklung gefunden hat. "

LeEco

Die Unternehmen von LeEco und Faraday Future gehören dem chinesischen Geschäftsmann Jia Yuehtin. "Und LeEco ist ein weiteres lautes Scheitern von 2017. Der Elektronikhersteller versuchte auf den US-Markt zu kommen und gab alle möglichen Versprechen ab, von denen die meisten nie realisiert wurden. Es scheint, dass dies bereits eine Regelmäßigkeit ist ", schreibt Ars Technica.

Das Gerät LeEco ähnelt in vielerlei Hinsicht der Struktur der Holdinggesellschaft Alphabet, setzt die Überarbeitung fort. Die Holding hat das Hauptgeschäft - der größte in China Video-Streaming-Dienst Le.com , "Chinese Netflix". Zur Unternehmensgruppe gehören auch der LeTV-Videodienst, das Filmstudio LeVision Pictures, die Musikfirma LeMusic, der Investmentfonds LeRan Investment Management, der LeVR-Fonds für Technologieentwicklung LeMR, der Online-Shop LeMall und viele andere Bereiche.

LeEco ist eine Unterabteilung der Holding, die Elektronik produziert: Smartphones, Fernseher und andere Geräte.

Im Jahr 2016 begann LeEco, in den US-Markt einzutreten. Sie kündigte eine Partnerschaft mit dem Hersteller von Vizio TVs an, kaufte Land für ihr eigenes Hauptquartier von Yahoo für 250 Millionen US-Dollar und sagte, dass sie plant, auf ihr etwas EcoCity für 12.000 Angestellte aufzubauen. Im Oktober 2016 veranstaltete das Unternehmen eine Veranstaltung in San Francisco, wo es seinen Eintritt in den Markt ankündigte und seine Neuheiten vorstellte.

Ein paar Tage nach der Veranstaltung stellte sich heraus, dass das Unternehmen Probleme hat. In einem internen Brief an die Mitarbeiter sagte CEO Jia Yuethin , dass LeEco zu ehrgeizige Pläne erstellt hat und seine Ressourcen stark begrenzt sind. Der Vertrag mit Vizio wurde annulliert, und LeEco selbst weigerte sich, eine Strafe in Höhe von 100 Millionen Dollar zu zahlen, was zu einem Rechtsstreit führte. Das Unternehmen musste auch das erworbene Land in San Francisco verkaufen und 85% des US-Bundesstaates reduzieren.

Ende Dezember verhaftete ein Gericht in China mehr als 1,3 Millionen Yuan (200.000 USD) in Yuethins Bankkonten und anderen Vermögenswerten, einschließlich Immobilien. Die amerikanische Website LeEco hat aufgehört zu arbeiten. In der amerikanischen Abteilung der Firma ist es notwendig, ungefähr 60 Leute zu arbeiten, schreibt Ars Technica. "Und wenn das Schicksal der ganzen Holding noch nicht feststeht, mit dem Plan, in den US-Markt einzutreten, kann sich LeEco definitiv verabschieden."

HTC

HTC wurde sowohl 2017 als auch 2016 von Ars Technica gelistet. Im Jahr 2017 verkaufte das Unternehmen einen Teil seines Geschäfts für 1,1 Milliarden US-Dollar an Google. Der Erlös aus dem Verkauf könnte laut Ars Technica für rund 3,5 Jahre ausreichen.

Die Transaktion bedeutet für HTC jedoch nicht nur den Erhalt von Geldern, sondern auch den Verlust von Google als Kunde, setzt die Veröffentlichung fort. Die Firma behauptet, dass sie weiterhin Smartphones produzieren wird, aber der Verlust einer Einheit von 2.000 Leuten, sagt Ars Technica, muss nur das Geschäft beeinflussen.

HTC hat auch eine VR-Einheit, die Marken-HTC Virtual Reality Helme Vive entwickelt - in Zusammenarbeit mit der Valve Gaming Company. "Allerdings scheint es, dass HTC keine Vive-Technologien besitzt, obwohl es die Produktion des Helms als" Zusammenarbeit "mit Valve bezeichnet." Valve bietet freien Zugang zu einigen Technologien, Displays und Objektiven in den Helmen von Valve und Samsung.

Darüber hinaus entwickelt Valve eine eigene SteamVR-Plattform, die sie unabhängiger von HTC macht. Und Konkurrenten entwickeln derzeit eigene VR-Lösungen - zum Beispiel das Facebook-eigene Projekt Oculus.

Im August 2017 berichtete Bloomberg , dass HTC den Verkauf der Vive-Division erwäge. "Nun, vielleicht hat HTC die Mittel, weiter zu existieren, aber ist es möglich, mit den Mitteln von Google ein sinnvolles Unternehmen aufzubauen?", Schließt Ars Technica.

SoundCloud

Im Juli 2017 einen Musikdienst Soundcloud kündigte eine Reduzierung von 40% des Staates. Das Projektmanagement konnte kein Geschäftsmodell finden, mit dem es Geld verdienen könnte. Aber am Anfang des Auges hat das Unternehmen über die Anziehungskraft einer neuen Runde von Investitionen und Wechsel des Generaldirektors erzählt - der ehemalige Leiter von Vimeo Kerry Traynor ist der neue Kopf der Gesellschaft geworden.

Traynor plant, SoundCloud vom Streaming-Modell zu entfernen und sich auf die Erstellung von Tools für Interpreten zu konzentrieren. Laut Ars Technica ist das Hauptproblem, ob das Unternehmen Zeit haben wird, Geld zu verdienen, bevor es kein Geld mehr hat.

vc.ru