O estudo mostrou que o poder de mercado do Google cresceu, apesar da ordem da UE para um jogo justo

Há três anos, a Comissão Europeia impôs uma multa de 2,4 bilhões de euros (2,8 bilhões de dólares) por esta infração, o Google posteriormente convidou concorrentes a licitarem para anunciar no topo da página de busca para direcionar o tráfego para seus sites.

No entanto, os concorrentes disseram que a proposta era ineficaz e, desde então, pediram ao chefe da agência antitruste da UE, Margrethe Westager, que punisse o Google por não cumprir seus regulamentos.

O último estudo realizado pela consultoria Lademann & Associates abrangeu o serviço comercial Axel Springer Idealo, a empresa britânica Kelkoo, a French LeGuide e outras em 21 países europeus.

"Esta (oferta do Google) fortaleceu ainda mais a posição do Google nos mercados nacionais para comparar serviços comerciais e cimentou seu domínio na busca geral", disse Thomas Hoppner, autor do estudo e consultor de vários oponentes do Google.

"Não é porque a Comissão introduziu o remédio errado. É porque o mecanismo de conformidade escolhido pelo Google não é consistente com o remédio que impôs", disse ele.

Hoppner instou a Comissão a forçar o Google a apresentar uma solução mais eficaz ou a advertir a empresa por violar sua ordem.

A comissão informou que está monitorando o mercado para avaliar a eficácia da oferta do Google.

O Google disse que os números do estudo ignoram os fatos e argumentos da comissão em sua decisão.

"Esta ferramenta tem funcionado com sucesso por três anos, gerando bilhões de cliques em mais de 600 comparações de serviços comerciais e está sujeita a monitoramento intensivo", disse a porta-voz.